13/47
Un groupe d’élèves de terminale d’un lycée entrepreneurial s’unissent pour faire tomber un système d’admission à l’université truqué. Remake du film thaïlandais Bad Genius (2017). Au début du film, il y a une scène où Lynn calcule le coût de son trajet jusqu’à l’école privée qu’elle a fréquentée. Le film montre une pile de tickets de transport en commun clairement marqués d’un logo SEPTA, qui signifie Southeastern Pennsylvania Transportation Authority. SEPTA opère dans la région métropolitaine de Philadelphie. Une demi-minute plus tard, le film identifie Seattle comme la ville où vivent Lynn et son père. Références Roots (1977). Bad Genius (2024) est un remake d’un film thaïlandais de 2017 du même nom. Il utilise l’original de 2017 comme recette, jusqu’au dialogue, au décor, à l’atmosphère, à l’ambition des personnages et même au placement des personnages sur le plateau. Il suit exactement cette formule, ne s’écartant que légèrement vers la fin et changeant quelques éléments mineurs de l’intrigue originale. Cela fait en quelque sorte du film une expérience fade, boiteuse et forcée. Pour comprendre pourquoi, nous devons parler un peu du film original de 2017 et de ce qui l’a rendu si spécial. Bad Genius (2017) est un film que j’ai tellement aimé que je l’ai vu plus de fois que je ne voudrais l’admettre ; donc oui, je suis partial. Il a ses défauts – les effets sonores et la mise en scène sont parfois un peu ringards – mais c’est un film de gangsters bien exécuté et convaincant. Il a été un énorme succès dans son pays d’origine, la Thaïlande, et dans toute l’Asie du Sud-Est. Mais c’est ce que ce film a accompli d’autre qui m’a attiré. Le film original de 2017 s’est donné la tâche difficile d’écrire des personnages intelligents et de les placer dans une atmosphère d’épreuve qui serait autrement ennuyeuse au cinéma, et a en quelque sorte rendu le tout incroyablement plein de suspense dans le processus. Il a fait des stars de quatre acteurs fantastiques qui avaient peu ou pas d’expérience d’acteur. La production était superbe et comprenait de superbes effets, de la bande sonore à l’affichage à l’écran de la superposition de texte utilisée pour faire passer le message. Lynn était *intelligent*. Elle est apparue comme une jeune femme très intelligente avec des talents exceptionnels qui avait un père aimant dont elle devait s’occuper ; un témoignage des auteurs originaux. Ses relations semblaient naturelles et les acteurs secondaires ont compensé cela par leur jeu d’acteur et leur alchimie. Ses méthodes et ses stratagèmes ont été décrits dans le film d’une manière satisfaisante et divertissante. Sa relation avec son père était émotionnelle et bien jouée par les deux parties. L’histoire avait du rythme et un but, mais surtout, elle avait de la TENSION. Et tout cela a été filmé et produit dans un pays qui n’est probablement pas considéré comme un foyer de cinéma. Bad Genius (2024) n’a pas grand-chose de ce qu’il essaie de copier. Le remake parvient d’une manière ou d’une autre à prendre tous les bons ingrédients – éclairage, musique pleine de suspense, les mêmes points d’intrigue, les mêmes personnages – et à les transformer en une interprétation bâclée de ce qui ressemble à une mauvaise copie de l’original. Il n’y a pas de grands moments. Il n’a pas de charme. Il n’y a presque pas d’émotion. Lynn (2024) *agit* intelligemment, mais nous n’avons pas le sentiment que le personnage est vraiment un génie. Les scènes dans la salle de classe *semblent* vouloir créer de la tension, mais elles sont surtout ridicules. Les seconds rôles sont insuffisants. Ce n’est pas du tout engageant. Tout ce qui nous reste, c’est une bonne figure paternelle, grâce au grand Benedict Wong, et un bon jeu d’acteur de Callina Liang, qui essaie de donner vie à ce portrait médiocre. Il n’y a aucune raison de regarder ce film. Regardez l’original si vous ne l’avez pas déjà fait (ou si vous voulez simplement le revoir) et remerciez-moi plus tard.
